NR26

Wächst dir die Arbeit über den Kopf? Zu viele Themen, zu wenig Zeit? Und das alles bei mieser Bezahlung? Droht Stellenabbau im Haus? Stellt die Chefredaktion unrealistische Erwartungen an dein Team? Läuft die Jagd nach Klicks deinem journalistischen Anspruch zuwider? Die großen strukturellen Probleme unserer Branche verstärken den Stress im journalistischen Alltag. Vieles lässt sich nicht so einfach ändern. Wir zeigen dir Wege, wie du trotzdem für Entlastung in deinem Arbeitsalltag sorgen kannst.

Die wichtigste Recherche nützt nichts, wenn die Zielgruppe direkt weiterswiped. Bei „**offen un' ehrlich**“ (funk) haben wir einen Weg in die Köpfe unserer Community gefunden – und der führt durch ihre Ohren. Wir singen unsere Faktenchecks. Und wir erreichen damit pro Video teilweise mehr als 5 Millionen Menschen – mit Themen, die eigentlich als „trocken“ gelten.



In dieser Werkstatt-Session ziehen wir den Vorhang auf und zeigen, was wir in zehn erfolgreichen Jahren gelernt haben:

• Radikales Runterbrechen: Wie wir komplexe Themen wie Drop-Shipping-Betrug oder Fake-Gewinnspiele in 30-Sekunden-Skripte übersetzen, ohne journalistische Standards aufzugeben.
• Dramaturgische Tricks: Wie visuelle und akustische Reize helfen, die Aufmerksamkeit zu gewinnen und zu halten.
• Singen als Werkzeug: Warum wir singen, obwohl wir es nicht können - und weshalb genau das bei unserer Community funktioniert.
• Fail Forward & Best Age: Wir sprechen offen über unsere „Worst Cases“ aus zehn Jahren Fakes aufdecken und wie man es schafft, auch als „altes“ Format immer noch „jung“ zu bleiben. Seit zehn Jahren gehört „offen un' ehrlich“ zu den erfolgreichsten Formaten von funk. Allein im vergangenen Jahr erzielten unsere Videos auf TikTok, Instagram, YouTube und Snapchat über 300 Millionen Views. Dass investigative Tiefe, präzises Storytelling und schiefer Gesang kein Widerspruch sind, zeigen unter anderem der Grimme-Preis sowie der Otto Brenner Preis      für kritischen Journalismus.

• wie aus einer abstrakten Idee ein konkretes Newsletter-Konzept wird
• warum Newsletter ein sinnvoller Einstieg in unabhängiges Publizieren sind
• welche frühen Entscheidungen zu Thema, Zielgruppe und Format zählen
• wie aus Leser:innen eine zahlende Community entstehen kann

• schneller Klarheit gewinnen
• unnötige Umwege vermeiden
• aus einer Idee ein umsetzbares Projekt machen

In Zeiten, in denen in vielen Redaktionen Klimajournalismus aus dem Fokus gerät, wachsen die Abonnent:innenzahlen einiger journalistischer Klima-Newsletter weiter stetig. Was kann ein Brief an die Leser:innen, was ein anderer Artikel nicht kann? Welche Rezepte lassen sich übertragen?

Die taz ist erfolgreich mit dem Newsletter Team Zukunft zu Klima, Wissen und Utopien. Der Spiegel verschickt mit dem Klimabericht Recherchen als Letter. Gemeinsam wollen wir herausfinden, was man über bessere Klimaberichterstattung lernen kann, wenn die Leser:innen zum Gegenüber werden.

In dieser Recherche-Werkstatt geben Helene Fröhmcke und Martin Kaul Einblick in den Werkzeugkasten einer sehr komplexen Recherche, bei der nahezu alle Mittel der investigativen Recherche genutzt wurden: für den Investigativpodcast "Hateland", der im Herbst 2025 erschien. Sie schildern die juristischen Herausforderungen einer solchen Produktion im Rahmen der Verdachtsberichterstattung, erzählen wie sie Papiere besorgen und Akten auswerten und wie sie vor Ort Gesprächspartner aufschließen und mit dem laufenden Mikrofon umgehen. Moderiert wird das Panel von Azadê Peşmen. Recherchehündin Holly ist auch am Start, wird aber voraussichtlich schlafen oder bellen.

Wir stoßen auf eine unerzählte Geschichte, wir recherchieren, wollen Dinge aufdecken, Menschen aufrütteln. Dafür nehmen wir manches Opfer in Kauf. Wir graben uns in die Geschichte ein, tiefer, immer tiefer. Überstunden werden die Regel. Nachts verfolgt uns das Thema bis in den Schlaf. Schilderungen von Gewalt oder Verbrechen belasten uns dazu psychisch. Warnsignale unseres Körpers ignorieren wir.
Nach der Veröffentlichung wird es noch schlimmer: man wird angefeindet, im schlimmsten Fall sogar bedroht. Irgendwann geht es nicht mehr.
Soweit darf es nicht kommen.

Wie geht man mit Belastungen im Recherche-Prozess und nach der Veröffentlichung um? Wir wollen vertraulich Erfahrungen austauschen und Tipps weitergeben.