NR26

Juristische Angriffe, Durchsuchungen, Shitstorms: Trump

Politische Interviews verlangen journalistische Präzision, gute Vorbereitung und schnelle Reaktionen im Gespräch. In diesem Panel zeigen Sandra Schulz (Deutschlandfunk) und Damla Hekimoğlu (ARD), wie Interviews entstehen, die mehr hervorbringen als vorbereitete Sprechzettel.

Wie recherchiere ich Positionen, Widersprüche und frühere Aussagen meines Gegenübers? Welche Fragen öffnen Gespräche – und wann ist Zuspitzung nötig? Wie gelingt es, höflich zu bleiben und trotzdem konsequent nachzufragen?

Das Panel beschäftigt sich mit Recherche, Frageentwicklung, Gesprächsführung und Nachbereitung politischer Interviews. Im Fokus stehen außerdem aktives Zuhören, der Umgang mit Ausweichmanövern und die Frage, wie Interviewer:innen in dynamischen Gesprächssituationen handlungsfähig bleiben.

folgt

„Schlechte Laune ist auch keine Lösung“ – unter dieser Überschrift stand kürzlich ein Essay von Hamburgs Kultursenator Carsten Brosda in der ZEIT. Der Beitrag ist ein Plädoyer für mehr Zuversicht in der Gesellschaft und im Journalismus. Er kritisiert, in der politischen Debatte und auf digitalen Plattformen würden Zuspitzung, Gereiztheit und extreme Positionen belohnt, so dass die demokratische Verständigung leide. Auch der Journalismus sei gefordert: „Niemand braucht Nachrichten, die ausschließlich zeigen, was alles nicht gelingt im Land“, so Brosda.

Wie aber kann dieser Balanceakt gelingen: Recherchieren und Fehlverhalten aufdecken, ohne das Misslingen in den Mittelpunkt zu stellen? Was genau kann uns Zuversicht geben in dieser Zeit mit riesigen Herausforderungen? Welche Mut machenden Geschichten gibt es, die uns helfen können, einen vorsichtig optimistischen Blick in die Journalismus-Zukunft zu werfen?

Kriegsberichterstattung gehört zu den anspruchsvollsten und gefährlichsten Aufgaben im Journalismus. Sophie von der Tann (angefragt), Ibrahim Naber und Wolfram Bauer kennen die Herausforderungen aus eigener Erfahrung. In diesem Panel sprechen sie gemeinsam mit Moderator Omid Rezaee über die konkrete Vorbereitung auf gefährliche Einsätze, die Frage, welche Risiken vertretbar sind, ethische Dilemmata bei der Berichterstattung und die psychischen Belastungen, die diese Arbeit langfristig hinterlässt.