NR26

Wer über Trump berichtet, wird zur Zielscheibe. Klagen sollen Recherchen ausbremsen, Behörden entziehen unliebsamen Redaktionen den Zugang und in den sozialen Netzwerken organisieren sich Kampagnen gegen einzelne Reporter:innen. Aus einzelnen Angriffen wird Methode: Wer kritisch berichtet, soll mürbe gemacht und eingeschüchtert werden. Zugleich verschiebt sich, worüber überhaupt noch berichtet wird und zu welchem Preis. Wie behaupten Redaktionen ihre Unabhängigkeit, wenn der Druck wächst?

Politische Interviews verlangen journalistische Präzision, gute Vorbereitung und schnelle Reaktionen im Gespräch. In diesem Panel zeigen Sandra Schulz (Deutschlandfunk) und Damla Hekimoğlu (ARD), wie Interviews entstehen, die mehr hervorbringen als vorbereitete Sprechzettel.

Wie recherchiere ich Positionen, Widersprüche und frühere Aussagen meines Gegenübers? Welche Fragen öffnen Gespräche – und wann ist Zuspitzung nötig? Wie gelingt es, höflich zu bleiben und trotzdem konsequent nachzufragen?

Das Panel beschäftigt sich mit Recherche, Frageentwicklung, Gesprächsführung und Nachbereitung politischer Interviews. Im Fokus stehen außerdem aktives Zuhören, der Umgang mit Ausweichmanövern und die Frage, wie Interviewer:innen in dynamischen Gesprächssituationen handlungsfähig bleiben.

Aufwendig recherchierte Podcasts erreichen ein Millionenpublikum und eröffnen dem investigativen Journalismus neue Möglichkeiten des Storytellings. Doch was macht das Audioformat besonders geeignet für komplexe Recherchen? Welche Geschichten funktionieren als Podcast besser als in Text, Radio oder Film und wo liegen die Grenzen? Das Panel diskutiert Chancen, Herausforderungen und Zukunftsperspektiven investigativer Podcasts zwischen journalistischer Aufklärung, Dramaturgie und Publikumserfolg.

TikTok, YouTube, Instagram oder Podcasts: Newsfluencer sind längst Teil der öffentlichen Meinungsbildung. Sie erreichen insbesondere junge Zielgruppen, setzen politische Themen und konkurrieren zunehmend mit klassischen Medienangeboten um Aufmerksamkeit, Vertrauen und Reichweite.

Doch was unterscheidet journalistische Arbeit in Redaktionen von unabhängigen Formaten auf Social Media? Welche Chancen entstehen durch neue Erzählformen und direkte Publikumsbindung – und wo liegen Risiken hinsichtlich Glaubwürdigkeit, Qualitätssicherung und Desinformation?

Das Panel diskutiert die veränderten Machtverhältnisse im digitalen Nachrichtenmarkt und fragt, wie Medienhäuser auf den strukturellen Wandel reagieren können. Welche Erwartungen richten sich an Newsfluencer? Welche journalistischen Standards gelten plattformübergreifend? Und welche Rolle spielen Persönlichkeit, Haltung und wirtschaftlicher Druck in einer zunehmend personalisierten Medienöffentlichkeit?

Eine gemeinsame Diskussion über neue Öffentlichkeiten, veränderte Mediennutzung und die Zukunft journalistischer Glaubwürdigkeit.

Links zum Thema:
Übermedien / Thomas Knüwer: „Wie die Ära der „Superinfluencer“ den Journalismus verändern wird“
Studie der Landesanstalt für Medien NRW: „Political Influencer zwischen Journalismus und Algorithmus“
Studie des Reuters Institute for the Study of Journalism: „Mapping News Creators and Influencers in Social and Video Networks“

Kriegsberichterstattung gehört zu den anspruchsvollsten und gefährlichsten Aufgaben im Journalismus. Sophie von der Tann, Ibrahim Naber und Wolfgang Bauer kennen die Herausforderungen aus eigener Erfahrung. In diesem Panel sprechen sie gemeinsam mit Moderator Omid Rezaee über die konkrete Vorbereitung auf gefährliche Einsätze, die Frage, welche Risiken vertretbar sind, ethische Dilemmata bei der Berichterstattung und die psychischen Belastungen, die diese Arbeit langfristig hinterlässt.