NR26

Wie kann KI bei der Verarbeitung, Übersetzung und Analyse von großen Dokumentenmengen helfen? Wie verwandle ich mithilfe von KI Textdokumente in strukturierte, auswertbare Daten? Welche neuen Möglichkeiten bietet KI bei der Bilderrückwärtssuche? Wie kann mir Claude Code bei der OSINT-Recherche zu einer bestimmten Person helfen? Und warum sind für die Recherche dezensierte KI-Modelle interessant, die nichts mehr verweigern? In Kurzvorträgen zeigen die Referentinnen und Referenten, wie KI-Systeme investigative Recherchen auf ein neues Level heben können. Vorkenntnisse sind nicht nötig. Wie immer ist das Panel auch als Ort des gemeinsamen Austauschs mit dem Publikum gedacht.

Das Klima-Team von CORRECTIV recherchiert dazu, wie Trumps MAGA-Bewegung auch in Europa und Deutschland an Einfluss gewinnt. Sie zeigen, auf welchen Wegen Narrative, Geld und politische Strategien aus den USA nach Europa gelangen. Wo wird es auch in Deutschland konkret? Wer sind die wichtigsten Akteure in der Verbreitung von Klimadesinformation und in welchen Bereichen werden sie gerade aktiver. Was sind die Vorteile davon, investigative Recherche-Ergenisse in einem Podcast umzusetzen?

Tausende PDF-Seiten, Gigabytes an Daten, Millionen Mail-Adressen aus einem Leak. Kurz: Zu viele Informationen, um sie alle einzeln durchzugehen. Wie also kommst du von den reinen Daten zur Story? In diesem Talk zeigen wir dir ein Tool, das wir bei jeder Recherche selbst anwenden, das auf allen Rechnern funktioniert, aber von Journalist:innen fast kaum genutzt wird: Regular Expressions. Wir fangen bei Null an und führen dich Schritt für Schritt zu den Informationen, die du wirklich brauchst.

Abstraktes Spezialthema oder Alltagswerkzeug für die Recherche? „Künstliche Intelligenz“ kann uns Journalist:innen die Arbeit erleichtern, beim Recherchieren von Fakten helfen, beim Analysieren von Dokumenten oder beim Schreiben, Strukturieren und Polieren von Texten.
Zugleich stehen wir vor der Herausforderung, klug und ausgewogen über KI-Technologien zu berichten.

In dieser Session lernt Ihr, welche Themen Ihr rund um KI anpacken könnt und welche Möglichkeiten, sowie technische Werkzeuge es überhaupt gibt und in welche Fallen Ihr tappen könnt. Wir werden über Deepfakes rätseln und auch in Themen eintauchen, die wir zunächst gar nicht mit KI in Verbindung bringen. Zum Schluss gehen wir natürlich auch auf „Blind Spots“ ein: Worüber sollten wir mehr berichten, wo könnten wir noch genauer hinschauen?

Die Session soll euch zudem Inspiration geben, welche Tools Ihr auch ohne technisches Vorwissen ausprobieren könnt, um eure Texte und Filme spannender und greifbarer zu machen. Wir teilen Hintergründe, Tipps und Erfahrungswerte für KI-Anwendungen in der Praxis: Wo liegen die Vorteile und Unterschiede bei den großen Playern ChatGPT, Gemini, Mistral und Claudet? Wie schreibe ich gute und zielführende Prompts? Wie funktioniert Quellenarbeit mit Tools wie Perplexity und NotebookLM? Und wie recherchiert man wissenschaftliche Quellen mit Consensus und Scite?

Schrottreife Tanker. Schiffe als Operationsbasen für Dronen. Schiffe, die Infrastruktur angreifen. Es ist derzeit viel los auf der Ostsee und den Weltmeeren. Die russische Schattenflotte und andere sketchy boats machen Schlagzeilen. Aber was müssen Journalistinnen und Journalisten über Schiffe, Flaggen oder Sanktionen wissen? Welche Daten gibt es bei Schiffstrackern wie MarineTraffic? Der dänische OSINT-Experte Christian Panton zeigt ganz praktisch, was man tun kann.

Tankers ready for the scrapyard. Ships as operational bases for drones. Ships attacking infrastructure. There's a lot going on right now in the Baltic Sea and the world's oceans. The Russian shadow fleet and other sketchy boats are making headlines. But what do journalists need to know about ships, flags, or sanctions? What data is available on ship trackers like MarineTraffic? Danish OSINT expert Christian Panton gives a practical demonstration of what can be done.

Frauen und queere Personen im Journalismus stehen oft vor spezifischen Herausforderungen: Diskriminierung beim Gehalt, Unterschätzung ihrer Leistungen, Übergriffe im Alltag oder Hatespeech.
Laut einer Studie der IWMF haben rund 70 % aller Journalist:innen genderbasierte Belästigung, Drohungen oder Angriffe erfahren.

In dieser Session wollen wir mit euch über die Barrieren sprechen, die Frauen und Queers im investigativen Journalismus begegnen sowie Strategien diskutieren, gegen Diskriminierung, Gewalt, ungleiche Bezahlung und strukturelle Benachteiligung vorzugehen. 
Ziel der Veranstaltung ist, einander zu empowern, Missstände klar zu benennen und gemeinsam neue Wege für den Alltag aufzuzeigen.
Bringt eure eigenen Erfahrungen gerne ein!

Die Bedrohungen durch Putins Regime in Russland haben zu einer massiven Veränderung der politischen Landschaft in Europa geführt: Regierungen geben Milliarden Euro für militärische Ausrüstung aus, oft in schnellen Verfahren ohne offizielle Ausschreibungen. Für investigative Journalisten bringt diese neue politische Situation Herausforderungen, aber auch Chancen mit sich. In dieser Podiumsdiskussion diskutieren wir beides:

• (Wie) können wir über militärische Geheimnisse wie Beschaffungspläne für Ausrüstung berichten, obwohl dies als Verrat geahndet werden kann?

• Ist es in einem Umfeld, in dem Aufrüstung als unvermeidlich angesehen wird, noch möglich, als Journalist die Ausgaben zu hinterfragen?

• Missbrauchen Regierungen die neue Situation, um beim Kauf von Waffen neue Intransparenz zu schaffen?

• Müssen wir unsere Rechercheteams personell umbauen, um uns auf die neue Situation einstellen?

Journalismus soll für alle Menschen sein. Alle sollen verstehen, was auf der Welt passiert. Nur so können alle teilhaben und informierte Entscheidungen treffen. Was muss man alles beachten, damit journalistische Inhalte für Menschen mit unterschiedlichen Behinderungen zugänglich sind, zum Beispiel für Menschen mit Seh- und Hörbehinderungen oder mit Lernschwierigkeiten?

In unserem Workshop zeigen Journalist:innen mit und ohne Behinderungen, wie man Texte in leicht verständlicher Sprache schreibt, wie Online-Inhalte für Screenreader funktionieren, wie man diese Texte in barrierefreie Social Media Postings packt und warum Barrierefreiheit Vorteile für alle Menschen hat.

Illegale, Wegwerfagenten oder Jan Marsalek – Russlands Agenten scheinen überall. Wie aber legt man das System dahinter offen oder findet sogar einen Spion? Auf dem Podium geben Journalistinnen Einblicke, wie sie bei Recherchen doch immer wieder mehr über russische Spionage herausfinden konnten, als sie zunächst dachten: Welche Fehler haben russische Illegale gemacht, damit sie auffliegen? Wie kann man herausfinden, was Jan Marsalek tatsächlich macht? Und sie zeigen, was sich aus offenen Quellen, Datenlecks und Beharrlichkeit über ein derart abgeschottetes System herausholen lässt.

Wie kann es sein, dass Big Tech Konzerne es immer wieder schaffen, deutsche und europäische Regulierung zu verwässern oder zu umgehen – obwohl sich eine breite Mehrheit der deutschen Bevölkerung eine härtere Regulierung im Sinn der Nutzenden wünscht? Der Grund sind hochprofessionelle, bestens vernetzte und ressourcenstarke PR- und Lobby-Akteure, die Politik und Öffentlichkeit konstant bearbeiten. 


Das Zentrum für Digitalrechte und Demokratie wurde gegründet, um dem etwas entgegenzusetzen. Wir verbinden journalistisches mit aktivistischem Denken. Nah am News-Cycle und mit viel Expertise veröffentlichen wir Gutachten, Recherchen und Statements, eigenständig und in Partnerschaft mit Journalistinnen und Journalisten. In diesem Vortrag oder Workshop geht es konkret darum:

• Wie das Lobbying von Google, Microsoft, Amazon, Meta und Palantir in Deutschland funktioniert – Welche Akteure und Formate sind besonders wichtig?

• Mit welchen Framings und Narrativen Big Tech Konzerne probieren, Debatten zu beeinflussen. Von digitaler Souveränität über Jugendschutz bis hin zu Urheberrecht.

• Welche Recherchequellen und Methoden gut funktionieren und welche Herausforderungen es gibt.

• Was lässt sich mit OSINT, insbesondere mit Linkedin und dem Lobbyregister, herausfinden und wo kommt man ohne Informanten nicht weiter?

• Wie das Zentrum für Digitalrechte und Demokratie Journalistinnen und Journalisten befähigt, zeitnah, kritisch, allgemeinverständlich und fundiert über Big Tech zu berichten.

Die Epstein Files stellen deutschen Redaktionen vor ungewohnte Fragen: Wie geht man mit einem Datenberg um, der für alle frei zugänglich ist und in Echtzeit von Tausenden durchsucht wird? Investigativjournalist:innen, die in den Files recherchieren, wissen, wie sehr der öffentliche Zugang den Veröffentlichungsdruck erhöht und wie schwer es ist, unter diesen Bedingungen sorgfältig zu bleiben. Wie hält man das Tempo aus, ohne die Grundregeln zu vernachlässigen: Vorwürfe prüfen, Kontext herstellen, Beschuldigte konfrontieren?